La investigación judicial por las presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo luego de que el exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, intentara impedir una pericia de voz ordenada por la Justicia para analizar los audios que dieron origen al escándalo.
La medida fue dispuesta en el marco de una investigación que busca determinar la autenticidad y el origen de las grabaciones en las que se mencionaría un supuesto esquema de corrupción dentro del organismo. El juez federal a cargo del expediente autorizó que especialistas de Gendarmería realicen estudios técnicos y solicitó que Spagnuolo aporte una muestra de voz para efectuar una comparación con los audios incorporados a la causa.
Sin embargo, la defensa del exfuncionario rechazó colaborar con la medida y argumentó que la exigencia vulneraría garantías constitucionales vinculadas a la autoincriminación. Además, insistió en que las grabaciones podrían haber sido manipuladas o alteradas digitalmente, por lo que reclama una revisión más profunda sobre la cadena de custodia y la integridad del material presentado como prueba.
Los investigadores consideran que el peritaje representa una prueba clave para establecer si la voz registrada en los audios pertenece efectivamente a Spagnuolo. El análisis también buscará determinar si existieron ediciones, modificaciones o intervenciones mediante herramientas tecnológicas avanzadas.
La causa se encuentra en una etapa decisiva y los resultados de las pericias podrían definir el rumbo de una investigación que ya generó un fuerte impacto político y mantiene bajo observación a exfuncionarios y empresarios vinculados al organismo nacional. Mientras la Justicia avanza con la recolección de pruebas, la negativa de Spagnuolo a facilitar el cotejo de voz agrega un nuevo foco de tensión a uno de los expedientes más sensibles que enfrenta el oficialismo.
