“PÓNGASE A LABURAR”: JUBERT CRUZÓ A CANEDI Y LO ACUSÓ DE “VIVIR DEL RUIDO MEDIÁTICO”

La disputa por el funcionamiento de la Legislatura de Jujuy escaló con fuerza en las últimas horas luego de que el presidente del bloque oficialista, Santiago Jubert, lanzara una dura ofensiva contra el diputado libertario Federico Canedi, a quien acusó de tener escasa actividad parlamentaria y de construir su perfil político a través de declaraciones públicas antes que mediante el trabajo legislativo.
El enfrentamiento comenzó después de que Canedi cuestionara el ritmo de funcionamiento de la Legislatura provincial, señalando que durante el año se realizaron pocas sesiones ordinarias y que numerosos proyectos permanecen sin tratamiento. Sus declaraciones generaron una inmediata reacción del oficialismo, que respondió con críticas directas a su desempeño como legislador.
Jubert fue especialmente duro al referirse al dirigente de La Libertad Avanza. “Es el colmo del caradurismo”, afirmó, al tiempo que sostuvo que Canedi reclama más actividad parlamentaria cuando, según el oficialismo, no participa activamente de las tareas legislativas. También lo acusó de practicar un “cinismo político” y de instalar cuestionamientos mediáticos sin involucrarse en el trabajo cotidiano de la Cámara.
La crítica más contundente llegó cuando el legislador radical aseguró que Canedi “vive del ruido mediático”, una frase que rápidamente se convirtió en el eje de la polémica. Según Jubert, mientras otros diputados trabajan en comisiones, elaboran proyectos y participan de reuniones institucionales, el referente libertario concentra sus esfuerzos en generar repercusión pública a través de declaraciones y denuncias.
El oficialismo también buscó respaldar sus cuestionamientos con cifras. De acuerdo con los datos difundidos por Jubert, el bloque libertario presentó una cantidad considerablemente menor de iniciativas que otras bancadas legislativas. Además, afirmó que Canedi registra ausencias en distintas convocatorias parlamentarias, una situación que, según sostuvo, contradice sus críticas sobre la actividad legislativa.
“Para que haya sesiones primero hay que trabajar”, señaló Jubert durante su respuesta pública, agregando que ese trabajo previo se desarrolla en las comisiones y en la elaboración de proyectos. En ese sentido, sostuvo que el debate no puede reducirse únicamente a la cantidad de sesiones realizadas, sino que debe contemplar toda la actividad institucional que se lleva adelante dentro de la Legislatura.
Las declaraciones elevaron aún más la tensión entre el oficialismo y los sectores libertarios, que en los últimos meses vienen protagonizando diversos cruces políticos tanto dentro como fuera del recinto. Mientras Canedi insiste en denunciar una supuesta falta de dinamismo parlamentario, desde el bloque gobernante consideran que esas críticas forman parte de una estrategia para obtener visibilidad pública.
La controversia ocurre en un contexto donde la Legislatura deberá abordar en los próximos meses proyectos vinculados a presupuesto, infraestructura, salud y desarrollo productivo, temas que prometen profundizar las diferencias entre oficialismo y oposición.
Por ahora, el cruce dejó al descubierto una disputa que va más allá de la cantidad de sesiones realizadas. Lo que está en juego es también la construcción del liderazgo opositor dentro de Jujuy y la forma en que cada espacio busca posicionarse frente a la opinión pública. En ese escenario, las acusaciones de “vivir del ruido mediático”, “no trabajar” y tener una banca que “acumula polvo” marcaron uno de los enfrentamientos políticos más duros de las últimas semanas en la provincia.




